Кажется, я еще никогда столько не торчала вконтакте, как в последнее время. На работе делать нефиг, все полезное прочитала, переключилась на всякую хрень. Но там встречается и прекрасное, даже запостить решила:
читать дальшеНекоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить
французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве
сидит. Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее
вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее
горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же
разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но
стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу
выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть
основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о
сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя
если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом
положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод,
что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется
сказать пошлость.) Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный
детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью
готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если
мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И
даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет
лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку.
Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему
стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка? Если француз дослушал
объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём
появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир
ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на
подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении
синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками,
или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у
станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в
вас учебником».
-
-
21.12.2011 в 22:34% касающейся площади. Ёмкости - стоят, всё остальное лежит.
А птички по аналогии с человеком. Птицы на длинных ногах "стоят", ничего такого.
Как будто сам французский - шедевр логики, к тому же.
-
-
21.12.2011 в 23:39Но логика там иная, объяснить приведенный текст французу действительно задача за гранью добра и зла.
Про емкости - скорее посуда даже, хотя вот поднос я не осмелюсь назвать ни тем, ни тем...И даже если так - почему они стоят, а остальное - лежит? Я догадываюсь, что есть причины, коренящиеся в формировании и развитии языка, но речь идет о текущей ситуации, и она странная
Птица на любой длины ногах на ветке будет сидеть, в гнезде тоже.
-
-
21.12.2011 в 23:57Чашка - ёмкость, она стоит. И сковородка ёмкость, тоже стоит - но в раковине она лежит, боком, например, и уже ёмкостью не является. Поднос тоже лежит, он скорее плоский всё же. Плоское и круглое лежит, имеющее края и вместимость стоит =)
Птица "сидит" по аналогии с человеком. Говорит-то человек, он выстраивает аналогию. Вообще такое "человекоуподобление", анимизм в русском языке сильно развит (я увязываю это со старыми религиями, не с язычеством даже, а ещё с предтечей индуизма).